Texto de la intervención de ZP en la ONU

Echando un vistazo por encima a la intervención de zp en el Debate General de la ONU me encuentro con esto:
"La alianza de civilizaciones, que articula y concreta, en el conjunto de la organización de naciones unidas, esos principios y valores, debería estar presente de forma estructural en sus órganos principales y en todos sus ámbitos. Ha llegado el momento de que esta asamblea general apruebe una resolución que dé carta de naturaleza a esa dimensión estructural de la alianza de civilizaciones.
España trabajará junto a Turquía y el amplio grupo de amigos de la Alianza para que dicha resolución pueda ser aprobada antes de que concluya este otoño."

Por favor, que alguien le diga al presidente que se lea la Carta de las Naciones Unidas, que es la Constitución de la ONU y por lo tanto del mundo entero. Aunque eso significaría tener un poco de razonamiento, sentido del deber y respeto al resto de las personas. Por cierto, recordar que la falta de respeto a las personas y a las instituciones es lo que distingue a los terroristas, que prefieren la violencia al diálogo para cambiar una situación con la que no están de acuerdo.
Simplemente que se lea el preámbulo y el capítulo VIII. Además de él, que se lo lean los pelotas, aduladores y analfabetos funcionales que le siguen y le idolatran alabando la alianza de civilizaciones.

Que lean todos ellos el preámbulo y el capítulo VIII.

--------------------------------------------
--------------------------------------------
--------------------------------------------

PREÁMBULO

NOSOTROS LOS PUEBLOS DE LAS NACIONES UNIDAS RESUELTOS

• a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra
  que dos veces durante nuestra vida ha infligido a la Humanidad
  sufrimientos indecibles,
• a reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en 1a
  dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de
  hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas,
• a crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia
  y el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de otras
  fuentes del derecho internacional,
• a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad,

Y CON TALES FINALIDADES

• a practicar la tolerancia y a convivir en paz como buenos vecinos,
• a unir nuestras fuerzas para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales,
• a asegurar, mediante la aceptación de principios y la adopción de
  métodos, que no se usará; la fuerza armada sino en servicio del interés
  común, y
• a emplear un mecanismo internacional para promover el progreso económico y social de todos los pueblos,

HEMOS DECIDIDO UNIR NUESTROS ESFUERZOS PARA REALIZAR ESTOS DESIGNIOS

Por lo tanto, nuestros respectivos Gobiernos, por medio de
representantes reunidos en la ciudad de San Francisco que han exhibido
sus plenos poderes, encontrados en buena y debida forma, han convenido
en la presente Carta de las Naciones Unidas, y por este acto establecen
una organización internacional que se denominará las Naciones Unidas.

-----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------

CAPÍTULO VIII: ACUERDOS REGIONALES

Artículo 52

1. Ninguna disposición de esta Carta se opone a la existencia de
   acuerdos u organismos regionales cuyo fin sea entender en los asuntos
   relativos al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales y
   susceptibles de acción regional, siempre que dichos acuerdos u
   organismos, y sus actividades, sean compatibles con los Propósitos y
   Principios de las Naciones Unidas.
2. Los Miembros de las Naciones Unidas que sean partes en dichos
   acuerdos o que constituyan dichos organismos, harán todos los esfuerzos
   posibles para lograr el arreglo pacífico de las controversias de
   caracter local por medio de tales acuerdos u organismos regionales
   antes de someterlas al Consejo de Seguridad.
3. El Consejo de Seguridad promoverá el desarrollo del arreglo
   pacífico de las controversias de carácter local por medio de dichos
   acuerdos u organismos regionales, procediendo, bien a iniciativa de los
   Estados interesados, bien a instancia del Consejo de Seguridad.
4. Este Artículo no afecta en manera a1guna la aplicación de los Artículos 34 y 35.

Artículo 53

1. El Consejo de Seguridad utilizará dichos acuerdos u organismos
   regionales, si a ello hubiere lugar, para aplicar medidas coercitivas
   bajo su autoridad. Sin embargo, no se aplicarán medidas coercitivas en
   virtud de acuerdos regionales o por organismos regionales sin
   autorización del Consejo de Seguridad, salvo que contra Estados
   enemigos, según se les define en el párrafo 2 de este Artículo, se
   tomen las medidas dispuestas en virtud del Artículo 107 o en acuerdos
   regionales dirigidos contra la renovación de una política de agresión
   de parte de dichos Estados, hasta tanto que a solicitud de los
   gobiernos interesados quede a cargo de la Organización la
   responsabi1idad de prevenir nuevas agresiones de parte de aquellos
   Estados.
2. El término "Estados enemigos" empleado en el párrafo 1 de este
   Artículo se aplica a todo Estado que durante la segunda guerra mundial
   haya sido enemigo de cualquiera de los signatarios de esta Carta.

Artículo 54

Se deberá mantener en todo tiempo al Consejo de Seguridad plenamente
informado de las actividades emprendidas o proyectadas de conformidad
con acuerdos regionales o por organismos regionales con el propósito de
mantener la paz y la seguridad internacionales
---------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------

El problema de todo esto, es el tenaz Consejo de Seguridad. Si a zp le interesara realmente una cosa que se llama Democracia, centraría todos sus esfuerzos en dotar de más democracia a un órgano tan poderoso como antidemocrático como es el Consejo de Seguridad.

La fotos de las hijas de ZP

Si todavía quedaba alguien que dudaba, con lo de las fotos de las hijas siniestras de ZP ha quedado claro que este país, España, tiene el gobierno que se merece.
http://www.un.org/ga/64/generaldebate/ES.shtml

No he escuchado a nadie comentar el discurso de ZP en la Asamblea General de la ONU. En un momento de crisis como el que nos encontramos, la Organización de las Naciones Unidas es el organismo oficial más importante de todo el planeta. El presidente de la nación habla en el Debate General de la ONU y a nadie le importa. Es más importante la indumentaria de unas adolescentes "rebeldes".
Pero lo peor de todo es que la ONU es uno de los sistemas más antidemocráticos que quedan en el mundo y sin embargo es el que dicta si una guerra es justificada (legal) o no (ilegal).
Hace unos años todo el mundo decía "No a la guerra" ¿y ahora? Todos callados sin decir ni pío. ¿Quién forma el Consejo de Seguridad de la ONU? Estados Unidos. Todo el mundo decía No a la guerra de Estados Unidos, y resulta que Estados Unidos es uno de los pocos países que forman el Consejo de Seguridad de la ONU que deciden dar por buena o no una guerra. Por favor, ¡¡¡basta ya de tanta manipulación y cinismo!!!

NO A LA GUERRA. NO EN MI NOMBRE

Surge la razonable duda, de por qué ha elegido el Debate General de la ONU para presentar la impopular medida de la subida de impuestos. Ya nadie se acuerda de la ONU, excepto porque fue ahí donde salieron las hijas de ZP y porque coincidió en el tiempo con el anuncio de la subida de impuestos. ¿Qué dijo el presidente de España en el Debate de la ONU? ¿A quién le importa? ¿Alguien se acuerda del NO A LA GUERRA? ¿Es el cinismo de determinada gente ilimitado?


NO A LA GUERRA. NO EN MI NOMBRE

Sí A LA DEMOCRACIA EN LA ONU. Sí EN MI NOMBRE